主旨如題吧？應該說我確實有些想法
但並不一定能很精準的描述
要談到我想說的事的話，
就不得不提到我自己。
我是既是女生也是男生的流體性別，
一開始不是這樣，所以自然也有在之間跨越。
也許是因為已經經過一些經驗值的累積，
之類的，一些事的看法能有比較多的餘裕。
或者說能胡思亂想？
我呢，很喜歡看自己的手。
有很多原因，
也有似乎看起來能像某個性別的要素。
我總會看著手然後思考，
「因為我想要，所以伸出手」
「似乎可以抓住任何東西」
這樣的想法，給了我很多勇氣和努力的動力。
可是曾幾何時呢？
也許是我開始理解我根本甩不掉其中一個性別開始？嘛，現在是好好的共存著呢。
既是男生也是女生的話，
也可以說成既不是男生又不是女生吧？
看著自己，看著手的話，
開始有了「這是哪個性別的手呢？」
的疑惑，或者說其實並不是問題。
而是我注意到了一件事。
這也是我想了想覺得，說不定能分享的事。
我/你？真的明白男生或女生嗎？
我們理解的男生或女生是什麼樣的呢？
十人十色。
就算是同一種性別下也會有百面相，
又怎麼能理解，某些要素、條件是哪個性別？
原諒我沒有冒犯其他人的意思，真的。
我也覺得「什麼樣會是女孩子/男孩子」
可那的前提也是關鍵「我覺得」。
我真的明白男生或女生嗎？
我明白的，是從哪裡建立的價值觀呢？
父母？這個社會？書本上？或其他媒體？
也許我從來沒了解過任何性別。
然而我在這個前提下，
得出了，我不應該是這個性別，而是另一個。
的結論。
那到底是女生呢？還是男生能？
我不曾好好了解曾經的性別，
對嚮往的性別的認知又過於薄弱片面。
我想起曾聽說的，
跨性別其實才是最依存社會二元性別的群體，
也許那說的沒錯，但可能並不準確。
我不想做認可或質疑，因為那過於主觀。
你該不該是個順性別？
也許是個蠢問題，可我發現它是個好問題。
大概很多人會斥之以鼻吧。
畢竟，走到一個階段之後都是不容質疑的。
我不想討論可能有哪些因素，我不想得罪人。
我是個膽小鬼。
我想說的其實是，
我其實不如我想像中的理解，
自己本身，和行為的目的。
我想要，
然後為了那個目標一路前進，
挺振奮人心的，
可現在想想我就是隻山豬。（自行意會
大概這就是我最終成為流性別的主因，
我對性別的認知還在持續探索、補完中，
那麼⋯⋯耐著性子看到現在的各位呢？
我是個，嘴笨的說書人，
而且膽子很小，但我有些想說的話。
如果有人能明白我想表達的意思，
那就太好了也不一定？
或者，可笑？我想也是。
7個讚
這幾天無論是在朋友間或是工作裡，剛好我都有討論到這個問題。
性別認同真的能離開社會脈絡下自存嗎?假設是一個容許各種性別表達，並且不再要求性別分化的社會，性別認同是否還會存在?
我的看法目前是，性別認同無法獨立自存，但卻是重要的身分性認同，與伴隨一定程度的性別展演，性別認同是社群關係中的一種樣態－希望能在生活中被怎麼看待與對待。
這會涉及自我認同與社會認同的交織性，與在文化中所孕育的個人特質，意思是，性別終究無法脫離社會性價值，不存在真正意義客觀的性別，當我們使用性別的時候。
而且性別認同實質上也並非是必要的，我知道許多人可以不需要任何性別指稱就能夠活下去，在生活中就能獲得安全與歸屬感。
因此我所想的是，跨性別者朝向的性別樣態是否強化二元從來不構成問題，問題僅是整個社會對人們表現性別的形式加以限制，甚至以制度權力加強二元性別文化，對個人的性別表達自由給予限制時，壓迫就產生了，從壓迫激化了痛苦，從痛苦產生了悲劇。
這也是跨性別運動必須要做的方向，即便性別還是會在文化中建構各種特定樣態特質，但社會不能再漠視每個人的性別認同與性別表達自由，應當尊重並且不予以差別對待，只有當跨性別與順性別者不再有地位差異，不再有主流非主流正常不正常的這種分界後，跨性別者才能擺脫自身的標籤，讓我們邁向性別的烏托邦。
只有到那時，跨性別運動才宣告完結。
6個讚
覺得有些想法跟您是重疊的，雖然我也不保證我一定看的懂您的意思(Ummm…
個人淺見啦，拋磚引玉。
(雖然我覺得梨珂姐已經講的很好了_(:3 ⌒ﾞ)_
每個人的每項認知，勢必是在他所處的社會文化脈絡所建構出來的，當然包括性別。
以台灣現況來況，我們對於性別的構念我認為始終跟父權脫離不了關係，也就是說，不論生長脈絡歧異性，我們普遍都是先接觸/吸收父權下二元性別角色後才後去解構它的。
而我自己的認同路徑其實也多次有這些想法跟衝突在，所以看著是有些共鳴感…
應該是說，我明白我憎恨父權的那一刻，我後也漸漸在解構我的"跨女"的標籤，因為我逐漸意識到，我認知裡的那個"女"字，也是由父權去寫下的。
而最後引用梨珂姐之言:
“跨性別者朝向的性別樣態是否強化二元從來不構成問題，問題僅是整個社會對人們表現性別的形式加以限制”
非常認同。
選擇哪種意識型態一向都是個人自由，包括選擇服膺於父權裡的性別模板也不該被譴責，只是不禁感嘆，在如今對二元反動劇烈的當代，這"烏托邦"的光景會不會真的只是"烏托邦"呢?
1個讚
我有一句很喜歡的名言，來自 Oscar Wilde：
Selfishness is not living as one wishes to live, it is asking others to live as one wishes to live.
(過自己想要的生活不是自私，要求别人按自己的意願生活才是。)
我想可以簡略地概括我的想法。
另外水獺的問題太難了，因為性別意識是異常難以捉摸與流變的，用集合名詞去理解好像不太對，所以我無法回答XD
也想過這個問題 +1
其實我自己在手術的需求也有類似的困擾。像是，我一直記得我在長庚的性騷擾案爆發前，是處於一種能跟現在身體達成「特殊國與國關係」的關係。白話點，就是那時的我其實沒有厭惡自己的身體到要手術的程度。
但長庚案後，需要手術的感覺變得很強烈，這讓人非常懊惱。我一直提倡，手術應該完全取決於自己的決定，但其實我自己也無法區分哪些需求是來自這個社會，哪些需求是來自自己的內心。我只知道，社會強迫的因子佔了一部分，可能很大的一部分，但我無法分開。
這可能就是社會吧，當你在試圖改變社會時，這個社會也在慢慢的改變你。
這看法我喜歡，只是在這個時代，思維卻留在中古世紀的人還是很多。